Ślubowanie sędziów TK tylko częściowo. Lewica: nie ma zgody na chaos i wybieranie „wygodnych” sędziów

Prezydent Karol Nawrocki przyjął ślubowanie od dwóch z sześciu sędziów Trybunału Konstytucyjnego wybranych przez Sejm – Magdaleny Bentkowskiej i Dariusza Szostka. Decyzja ta wywołuje poważne wątpliwości i sprzeciw środowisk prawniczych oraz polityków Lewicy.

Przypomnijmy, że 13 marca Sejm wybrał sześcioro nowych sędziów TK. Procedura została przeprowadzona zgodnie z obowiązującym prawem, a kandydatury zostały przedstawione przez Prezydium Sejmu.

Marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty już w dniu wyboru zaapelował do prezydenta o niezwłoczne odebranie ślubowania od wszystkich sędziów. Mimo to głowa państwa przez wiele dni zwlekała z decyzją, powołując się na wątpliwości proceduralne.

Decyzja o zaprzysiężeniu jedynie dwóch osób podważa jednak wiarygodność tych argumentów. Skoro możliwe było odebranie ślubowania od części sędziów, brak jest podstaw, by nie uczynić tego wobec wszystkich.

Jak podkreśliła wicemarszałkini Senatu Magdalena Biejat, sytuacja ta nie ma racjonalnego uzasadnienia. „Poza sianiem chaosu, nie widzę innego wytłumaczenia” – oceniła, wskazując, że rolą prezydenta jest przyjęcie ślubowania, a nie selekcjonowanie sędziów.

Polityczka zaznaczyła również, że prezydent nie jest stroną w procedurze wyboru sędziów, a jego działania mogą prowadzić do niebezpiecznego precedensu polegającego na arbitralnym decydowaniu, którzy sędziowie mogą objąć urząd.

Lewica podkreśla jednoznacznie: nie ma zgody na dzielenie sędziów na lepszych i gorszych. Wszystkie osoby wybrane przez Sejm powinny zostać zaprzysiężone bez dalszej zwłoki.

Dokończenie tego procesu jest kluczowe dla przywrócenia stabilności i prawidłowego funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości. Przedłużający się spór wokół Trybunału Konstytucyjnego grozi dalszym pogłębianiem chaosu instytucjonalnego i osłabieniem zaufania obywateli do państwa.